1. 동물해방과 공리주의
<<동물해방>>에서 싱어가 펼친 주장들이 공리주의적 논의 틀을 필요로 하는 것은 아니었다. (그럼에도 그 주장들은 그런 프레임 속에서 제기된다) 하지만 공리주의에 대한 그의 헌신에서 장애를 둘러싼 그의 관점에 관한 실마리를 찾을 수 있다. 공리주의는 어떻게 하면 “고
1. 피터싱어의 동물해방론과 쾌고감수능력
장애학자 김은정은 장애학으로 하여금 인간을 넘어 생각하도록 촉발하는 도발적인 글에서 이렇게 설명한다. “싱어는 권리를 부여받을 대상을 쾌고감수능력을 지닌 비인간 동물로까지 확장할 것을 주장하지만, 이 주장은 장애를 가진 일부 개인들을 인간
(4) 비현존성 논증 : 미래 세대의 권리 소유에 대한 네 번째 반론은 ‘비현존성 논증’ (the nonactuality argument)를 통해 전개된다. 이 논증은 미래 사람들이 현 단계에서 존재하고 있지 않은 이상, 그들이 현재 권리를 가지고 있다고 이야기하는 것은 넌센스라는 것이다. 오직 현존하는 실체만이 권리를 가지
Ⅰ. 도입부
우리나라에서는 한 해 100만~150만 건의 낙태가 일어나고 있다. 이는 한 해 태어나는 신생아의 수 60만명에 비해 2배에서~2.5배에 이르는 어마어마한 수치이다. 아래의 <그림1.1>의 설문조사 결과를 살펴보면 낙태에 대한 사람들의 일반적인 생각을 알 수 있다.
설문조사 결과를 보면 이상
2.삶과 죽음의 윤리
[2017년 기출]
⦁안락사(Euthanasia) : ⓐ불치병으로 극심한 고통을 겪거나 치료해도 목숨을 유지할 수 없는 환자에게, ⓑ본인 또는 가족의 요구에 따라 인위적으로 의사가 개입하여, ⓒ생명을 단축하여 편안하게 죽음에 이르게 하는 의료적 행위. 3요건을 모두 충족해야 안락사.
⦁안
1.윤리학의 분류와 응용윤리학
(1)응용 윤리학의 의미와 필요성
윤리의 의미
윤리(ethics) : 인간관계의 이치와 도리로, 인간이 살아가면서 지켜야 할 도덕적 행동의 기준이나 규범을 의미. 윤리학은 바로 이 기준과 규범을 탐구하는 학문으로 철학의 한 분류이고, 이론학문에 비하여 실천학문의 성격이
<실태>
임신 중절은 1967년까지만 해도 스웨덴, 덴마크를 제외한 대부분의 나라에서 불법이었다. 그러나 1973년 ‘로 대 웨이드 사건’으로 미국 대법원은 임신 6개월 이내에는 산모가 중절할 합법적인 권리를 가진다는 판결이 내려졌다. 그 이후 서유럽의 많은 국가들이 임신 중절을 허용하기에 이른다.
언론은 공공적인 사실이나 사건에 관한 정보를 보도하고 논평함으로써 그 수용자에게 어떤 식으로든 영향을 미친다. 언론매체가 여론에 미치는 영향력의 정도에 대해 의견이 분분하기는 하지만, 공공연히 ‘제 4의 권력’이라 불릴 정도로 현대사회에서 언론이 간과할 수 없는 중요한 세력 중 하나인
1. 들어가는 말
간단하게 좁은 의미에서 동물 실험이란 인간을 제외한 동물을 사용하여 의학적인 목적 및 과학적인 목적 등을 위하여 실험하는 자연과학의 한 방법을 말한다. 실험대상에는 인간을 제외한 원생동물에서 포유동물까지 모두 포함되며, 그 중에서도 특히 흰쥐․기니피그․토끼̶
동물 또한 도덕적 고려의 대상임을 분명히 하고 동물들에게도 그에 상응하는 대우를 해주는 것을 일컫는다. 이러한 동물 해방 운동을 대표하는 철학자 피터싱어와 그의 이론에 대해 알아보도록 하자.
본론
싱어가 관심을 갖는 대상은 평생을 굶주리며 제대로 움직여 보지도 못하고 살아가다 보신탕